En s’emparant de la thématique des rapports entre droit et anthropologie, ce numéro de Clio@Themis s’inscrit, à l’instar de numéros précédents, dans la perspective d’une histoire sociale et intellectuelle du droit. C’est à partir des rapports difficiles entre droit et anthropologie que ce volume poursuit plus spécifiquement l’enquête sur le couple droit et (autres) sciences sociales, entendu ici, non seulement comme objet, mais également comme méthode. Que les relations entre droit et anthropologie n’aient rien d’évident, nul n’en disconvient. Dans un récent panorama sur l’état de l’anthropologie juridique française, Louis Assier-Andrieu écrivait malicieusement que « projeter un juriste dans une société exotique n’en fait pas plus un anthropologue qu’envoyer un anthropologue à l’audience n’en fait un juriste » (S. Kerneis, L. Assier-Andrieu, « L’anthropologie juridique : éloge d’un détour », dans L’histoire du droit en France. Nouvelles tendances, nouveaux territoires, dir. J. Krynen, B. d’Alteroche, Paris, Classiques Garnier, 2014, p. 526). Et de rappeler, comme d’autres avant lui, le dialogue délicat entre deux savoirs forgés dans des traditions méthodologiques opposées, utilisant parfois des termes identiques pour désigner des concepts différents (coutume, parenté, etc.), et, pour tout dire, porteuses d’une façon différente de penser le monde.

 

Présentation de Clio@Themis, revue électronique d'histoire du droit

Fondée à l’initiative de plusieurs chercheurs au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), associant des enseignants-chercheurs des Universités, cette revue souhaite contribuer au développement des débats et échanges scientifiques sur l’histoire du droit. Sa création en France ne part pas d’un constat de crise ou d’isolement de cette discipline enseignée et organisée au sein des Facultés de Droit. Elle s’appuie, au contraire, sur l’élargissement et l’enrichissement des perspectives auxquels nous assistons depuis plusieurs années.

► Le site de la revue Clio@Themis

Sommaire

 

► Numéro disponible en intégralité à cette adresse

 

Droit et anthropologie. Archéologie d’un savoir et enjeux contemporains
Sous la direction de Frédéric Audren et Laetitia Guerlain

 

Introduction. Un nouvel agenda pour l’anthropologie du droit ?
Frédéric Audren et Laetitia Guerlain

 

Difficulté et nécessité de l’anthropologie du droit
Louis Assier-Andrieu

 

Les juristes humanistes de la Renaissance, des anthropologues en puissance ? Réflexions autour de quelques études (principalement françaises) de cas
Géraldine Cazals

 

Law and Rationality : A Historiographical Survey of the Understanding of Motivation and Human Agency in Early Legal Anthropology
Kaius Tuori

 

Droit colonial et anthropologie.
Expertises ethniques, enquêtes et études raciales dans l’outre-mer français (Fin du XIX^e siècle-1946)
Silvia Falconnieri

 

René Maunier, Album graphique de la statistique criminelle de l’Égypte (1890-1918).
Un inédit centenaire présenté par Alain Chenu
Alain Chenu

 

Entre science juridique et savoirs anthropologiques : évolutionnisme et histoire comparée du droit chez Émile Jobbé-Duval (1851-1931)
Laetitia Guerlain

 

Une brève historiographie de « pluralisme juridique » : quand les usages d’une notion en font un instrument de luttes politiques
Albane Geslin

 

La reconnaissance des peuples autochtones comme sujets du droit international. Enjeux contemporains de l’anthropologie politique en dialogue avec le droit
Irène Bellier

 

Legalism : a turn to history in the anthropology of law
Fernanda Pirie

 

L’ethnologie juridique au Collège de France : le cours de Jacques Flach sur les Institutions primitives (1892-1904)
Frédéric Audren et Jacques Flach

 

Le droit est-il porteur d’espoir ?
Annelise Riles (auteur), Laetitia Guerlain (présentatrice), Prune Decoux et David Foulks (traducteurs)